最高法院关于案件受理费相关问题的答复_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 实务 > 实践 > 正文

最高法院关于案件受理费相关问题的答复

2017年07月12日08:49 最高人民法院网
   
 

核心提示:关于同一案件两个不同的被告共同上诉时收取两份案件受理费的做法不合规定

  张依乾同志:

  您好!

  您给周强院长的来信收悉。现就您所反映的问题答复如下:

  一、关于确认合同效力案件的案件受理费的问题,各地确有不同做法。因《诉讼费用交纳办法》是由国务院制定的,我院一直在与相关部门沟通,拟对《诉讼费用交纳办法》进行修订,力争使《诉讼费用交纳办法》的各项规定更加科学合理,更加明确。

  二、关于同一案件两个不同的被告共同上诉时收取两份案件受理费的做法,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,应予纠正。您可就此问题向受诉法院提出异议,要求复核。

  感谢您对我们工作提出的意见和建议,我们将通过各种方式改进我们的工作,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

  祝工作顺利。

  二〇一七年七月五日


┃相关链接:

最高法院关于明确合同确认之诉和合同解除之诉案件受理费计算标准问题的回信

最高法院对关于将失信被执行人在QQ与微信中加以标注问题的答复

最高法院对反映失信名单相关问题的答复意见

建议修正《对最高人民法院<全国民事审判工作会议纪要>第59条作出进一步释明的答复》

最高人民法院对《关于修改拒执罪司法解释的建议》的答复

黄志佳:对最高人民法院《对<关于修改拒执罪司法解释的建议>的答复》的意见



扫码获取每日最新法律法规
陈光中等中国法学大家支持的李博士刑事辩护团队!