侵权责任法对网络的影响_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 实务 > 实践 > 正文

侵权责任法对网络的影响

2010年12月29日19:33 东方法眼 王学堂
   
 

  2010年7月1日实施的侵权责任法的规定并不是什么新制度、新条款,大都是原有司法解释等的法定化,因此对于网络的影响并不是太大。

  但2010年末发生的两起事件已经在凸显侵权责任法的法律引导效应。

  2010年6月初起,张某多次在腾讯不同的QQ群上向不特定的对象发出“浙江男找一起烧炭自杀”、“浙江男找一起自杀的联系我1590642****”等内容的自杀邀请。上海海事大学学生范某看到后,双方约定一起自杀。6月24日早7时,范某与张某到旅馆开房间准备一起烧炭自杀。在实施过程中,由于头痛难忍,张某用水浇灭了炭,终止自杀。下午5时左右,张某不理会范某“不要走,再来一次自杀”的要求,独自离开宾馆。晚上11时左右,张某打电话给宾馆总台,告知可能有人自杀,只是为时已晚,范某已经身亡。12月3日,浙江省丽水市莲都区人民法院对这起利用腾讯QQ相约自杀的案件作出一审判决,深圳市腾讯计算机系统有限公司因未对“相约自杀”的聊天内容采取有效措施而被判承担10%的责任,赔偿额近5万元。对此腾讯公司少有的保持了沉默态度。但在法学界,普遍认为 “在‘有害信息’的界定模糊的前提下,腾讯如果对内容审核过度,会严重损害网络自由的特性。”让本来已经倍感“审核过苛”的网民雪上加霜。

  另一个也与腾讯有关。

  2010年11月3日晚,腾讯公司发布公告,作出了一个艰难的决定,“在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件”。360公司立即针锋相对进行反击,双方在法庭上均互相指责对方侵权,现案件尚未有定论。但有一点可以肯定,腾讯无视消费者的权益,其确实侵犯了消费者的权益,将消费者绑架到其与360作战的战车上为人质,势必将其钉到消费者心目中的“耻辱柱”上。

  我们看到就目前的网络状况而言,网民所钟爱的人肉搜索并未被该法所禁止,以唐骏学历门事件为代表的“有图有真相”式搜索对于揭露丑恶、弘扬正气起到了积极的作用。当然,对于网络的运用,要依现有的法律规定,不得将网络作为自己实施侵权、违法甚至犯罪行为的工具。

  对网民来说,在网络上发布其他人的照片不能一概而认定属于侵权,主旨看是否在善意使用,如果因为恶意或者为营利而使用,就可能是侵权。我们还必须特别要强调一点,在中国当前的网络环境下,谈及保护个人隐私是一种奢望。因为我们中国人向来没有保护隐私的传统,也缺少尊重别人隐私的习惯,这在网络上特别明显。以今年的微博直播捉奸门为最恶。


┃相关链接:

解读《侵权责任法》草案:抢救无需家属签字 人肉搜索受害者有权要求删帖

让患者都成为医学专家 《侵权责任法》取消举证倒置引质疑

中华人民共和国侵权责任法

关于侵权法:想说爱你不容易(一)

侵权责任法施行 医疗损害赔偿标准统一

中华人民共和国侵权责任法难点条文



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站