“一夜情”后被骗十万 诈骗还是敲诈勒索_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 记录 > 司法 > 正文

“一夜情”后被骗十万 诈骗还是敲诈勒索

2009年11月26日18:02 东方法眼 刘红英 许卫琴
   
 

  ■基本案情

  2007年6月,徐某知道其朋友钱某曾与卡拉0K厅的一小姐发生过不正当两性关系,即以该小姐老公的名义打电话给钱某,谎称其是该小姐的老公“小鸽子”,要求钱某拿出钱来予以补偿,否则予以告发。钱某接到电话后很害怕,因为不了解对方的真伪,想到平时与徐某关系较好,当即打电话给徐某,请求其帮忙调查该事,徐某佯装答应,后打电话给钱某称有“小鸽子”此人,使钱某信以为真,钱某请求徐某帮助解决该事,徐某答应,之后谎称与“小鸽子”进行了协商,先后以支付招待费用和赔偿经济损失,或者以商谈过程中发生争斗而造成他人受伤需要医疗费等为借口,于2007年6月至9月期间,先后12次从钱某处共计拿走人民币10万元。

  ■ 焦点

  本案如何定性,是定诈骗还是敲诈勒索?

  第一种意见认为,徐某采用对他人违法行为进行要挟的方法索取钱财,其行为构成敲诈勒索罪。理由是钱某在接到徐某以“小鸽子”名义打的要求钱某拿出钱来补偿的电话后,精神上受到了强制,并产生了恐惧、害怕的心理,之后才叫徐某出面协调,是不得已才交出这10万元钱的,徐某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。

  第二种意见认为,徐某采用虚构事实的方法取得钱财,其行为构成诈骗罪。理由是徐某利用钱某的违法事实,虚构了威胁敲诈的事实,使钱某陷入错误的认识,从而自愿交付这10万元,请求徐某帮其摆平该事,徐某的行为符合诈骗罪的构成要件。

  ■评析

  笔者同意第二种意见,即徐某的行为构成诈骗罪。

  (一)从诈骗罪、敲诈勒索罪的犯罪构成来分析

  诈骗罪,指以非法占有为目的,采用虚构事实隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。两罪均涉及“诈”,但涵义存在差异,区别关键在于被害人是因蒙蔽而“自愿”处分财产或财物还是因为受到威胁而“被迫”处分财产或财物。

  (二)从本案的事实进行分析

  徐某实施上述行为的主观目的是取财,其行为可以分解成以下三步:第一步,是以卡拉OK厅小姐的老公“小鸽子”的名义打电话威胁钱某;第二步,在接到钱某的求助电话后,以钱某朋友的身份告知“小鸽子”其人其事,并答应帮钱某与“小鸽子”协商;第三步,徐某以支付相关费用为借口从钱某处拿走10万元钱。整个过程徐某是分二种不同的身份介入的,其实施的前面二个行为是为第三个行为做准备,作铺垫的,均不具有构成犯罪进行独立评价的意义。

  一方面,从钱某的行为来看,钱某是否要给徐某10万元钱,他是拥有“自主选择”的权利的,他可以选择徐某,也可以选择其他人,如张某、李某来帮助自己解决此事,因此徐某在这里没有强迫钱某必须或者只能给钱自己;另一方面,从徐某的行为来看,徐某自认为是钱某的朋友,他在自导自演这起案件之前就知道钱某接到电话后一定会找他帮忙的,整个过程中他也没有以自己真实的身份对钱某进行语言威胁和行为勒索,也就是说这10万元是钱某被蒙蔽而“自愿”给予的,而非“不得以”而为之,是基于徐某虚构的上述敲诈勒索的事实,以朋友的身份骗得了钱某的信任,而不是因为徐某直接向钱某发出威胁或者要挟的语言迫使钱某给予的。

  (三)徐某的行为不符合牵连犯的构成要件

  牵连犯是指实施某一犯罪时作为犯罪的手段或结果的行为触犯其他罪名的情况,其中作为犯罪的手段或结果的行为是符合各自的犯罪构成,自身独立成一罪的。牵连犯实质上是数罪,只不过是处理上“从一重罪论处”。本案中徐某有敲诈勒索的情节,但其敲诈勒索并没有完成独立的犯罪构成,只是为诈骗作准备,所以徐某的行为不属牵连犯。

  综上,徐某的行为应构成诈骗罪。


┃相关链接:

汽车消费贷款遭遇骗贷尴尬

七人伪造假产权 一年骗款二百多万

大学毕业求职心切 “疏通关系”钱财被骗

感情原为诱饵 结婚两天后“新娘”逃跑

经济诈骗行为的刑事定性问题

假警察网上交女友骗财被拘



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站