外国人的脸为什么值钱?_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 时评 > 社会 > 正文

外国人的脸为什么值钱?

2011年05月27日21:13 东方法眼 王学堂
   
 

核心提示:报刊杂志电视电影等各种媒体上将形形色色的美女成了最靓丽的卖点,于是在他们的熏陶下,大街上的美女也与日俱增。

  有一个笑话,有位产妇躺在产床上,对一旁陪侍待产的丈夫说,“亲爱的,一会儿生个小孩不像我,你千万不要害怕,我的双眼皮是做手术割的,我的高鼻梁是隆高的,我的头发是仿生的,我的......”。

  您看,这位女士活脱脱是个“人工合成”产品。

  报刊杂志电视电影等各种媒体上将形形色色的美女成了最靓丽的卖点,于是在他们的熏陶下,大街上的美女也与日俱增。

  仔细探根溯源,相信这些漂亮MM没几个是没有美过容的。因为今天美容已经成了时尚。

  我个人是坚决反对美容(特别是行手术式美容)的。因为由于职业原因,听说过很多美容不成反毁容毁容的事例。

  某省电视台的某当家花旦因割双眼皮而手术不当一年不能出镜;江西省某杂技团的演员因误被“德国牙医”拔掉好牙而使杂坛上的一颗冉冉升起的新星尚未升起就夭折了;某爱美的女士丰胸被注入的药剂竟是豆油,凡此种种,不胜枚举。

  于是有人把受苦、毁容当作美容的代价,还美其名曰“美丽的代价”,我很为那么些爱美的女士不平,难道能叫她们为那些“蒙古大夫”买单吗?毕竟爱美是无罪的。但我认为这并不是爱美的错误,而错在“胡万林”式庸医,毕竟爱美是无罪的,谁叫她们出生在一个“嫌丑爱美”的时代呢。上学时长得丑了即使你学习再好,也没人把你当棵菜;参加工作后,你会领导不疼同事不爱;相个对象,你也难过人家的“容貌”第一关;您说,不去美美容行吗?

  无数事实告诉我们,美容其实就是毁容,在我国曾视为丰胸首选的“奥美定”产品最终可谓害人不浅,后患无穷!就我看来,美容其风险远远大于股市,可惜没有人提示我们的消费者“美容有风险,美容要谨慎”!

  英国一名女子因整形手术失败,面部神经受损,把医生告上法庭。高等法院2011年5月23日裁决,这名女子获赔将近1000万美元。原告彭尼·约翰逊现年49岁,声称2003年接受“实验性”整形手术失败,因而起诉主刀医生勒鲁·富里耶。按照约翰逊的说法,手术失败导致她右侧面部神经受损,面部肌肉不时紧缩,她的孩子称她有一只“怪物眼”。作为信息技术和金融产业咨询师,约翰逊所受创伤令她无法工作。她说,手术失败后,自己因生意破产损失大约5400万英镑(约合8700万美元)。英国高等法院考虑到约翰逊过去及今后所蒙受损失,裁决约翰逊获赔620万英镑(约合990万美元)。据美联社报道,英国大多数外科整形手术由私人企业完成,整形行业较大程度上依赖于行业内部监管。(2011年5月25日《羊城晚报》)

  一张脸赔1000万美元,不算少,当然也不算多,因为人活一张脸。

  给多少钱可以买人一张脸啊?

  不过,有些事既然发生了就不可挽回,只能靠经济补偿。

  那么,中国的毁容一般赔偿在多少呢?

  上网搜索了一下,从几千元到万元不等,好在找了个比较多的,是27万元。

  彭欣系湖南湘乡市电器技工学校学生。因脸上长了一些雀斑,影响了外观形象,他十分苦恼。1999年1月9日,彭欣来到这家美容美发店一次性交费1000元后,该店为他提供了“10天特效中药祛斑、护肤”的祛斑美容服务。彭欣按老板的要求做了10天的脸部保养后,却发现原已消除的部分斑点又长出了新的斑点。于是美容店又为他免费进行第二次脸部祛斑美容术,又过了10天,不但未见效果,而且脸上出现了白条状花斑色素痕迹。为此,彭欣多次找老板,要求退还美容祛斑服务费及赔偿损失,张老板不答应,只同意为他再做祛斑美容术。2001年1月湘乡市法院判决:被告张某退还原告彭欣美容服务费,并赔偿医药、整容、误工损失费以及精神抚慰费等276205元。(2001年7月2日新华网)

  为何我国的毁容案件赔偿相较国外有较大悬殊?主要是我们国家很多年不承认惩罚性赔偿。

  好在千呼万唤之下,我国的惩罚性赔偿终于出台了!  于2010年7月1日起实施的《侵权责任法》规定,“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”(第四十七条)。

  这说明,法律业已保障消费者“狮子大开口”的权利。

  但我们的法官准备好了吗?

  我还没有看到让人欣慰的案例。


┃相关链接:

无四级手术资质 整形医院赔偿消费者八万元

隆胸手术声称进口假体实质国产 爱美女士还得二次手术

点斑被灼伤 美容变毁容

浓妆艳抹催人老

洗眉洗出疤痕 美容医院赔二万五

关于开展严厉打击非法医疗美容专项行动的通知



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站