13岁少年被“强奸” 强奸正犯的主体不要遗漏女性_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 时评 > 视点 > 正文

13岁少年被“强奸” 强奸正犯的主体不要遗漏女性

2012年08月05日20:03 东方法眼 王学堂
   
 

核心提示:最近几天陕西咸阳一位年仅13岁却发育到身高180的“小男人”遭遇到洗浴广场按摩小姐性侵犯于是“被强奸”的新闻受到了热议。这则有性、有强奸、有卖淫等时下关键词的新闻引发关注,应该是自然而然的。

  最近几天陕西咸阳一位年仅13岁却发育到身高180的“小男人”遭遇到洗浴广场按摩小姐性侵犯于是“被强奸”的新闻受到了热议。这则有性、有强奸、有卖淫等时下关键词的新闻引发关注,应该是自然而然的。

  但关于新闻,有一些问题需要从法律层面澄清。

  一方面,13岁男孩子确实有性权利或者说性能力。上网简单搜索了一下,2007年10月12日,时年13岁的王某放学后见父母均不在家,便打开影碟机看电影,不料发现了父母遗忘在影碟机里的黄色影碟,王某觉得好奇便看了起来。看完影碟后王某欲望难耐,便将邻家10岁的女孩强奸。案发后,公安机关经侦查查证王某作案时不满14周岁,依法不负刑事责任,遂撤销了案件。

  这说明13岁的男孩或许更小已经具有性能力。自然,鹏鹏也不例外。我老家说“男孩13岁,自挣自穿”,说的就是13岁的男孩子已经具备一定的自立条件,尽管这只是许多初中生的求学年龄,但其应该具有一定的自主能力(包括性自主)是无疑的,因为这是自然权利不是法定权利,法律不可能予以界定。

  另一方面,13岁左右(甚至以下)的男孩子确实可能受到性侵犯。2011年3月,台北市景兴小学37岁前英文老师刘晓旻与15岁男学生畸恋案,台北高院合议庭对刘女与男学生发生8次性关系,依一罪一罚,判她应执行1年8个月徒刑。纵观国外,这种案件不少,可惜,此类事件发生在我国大陆,就难以定罪。

  身为班主任、时年45岁的贵州高中语文女教师王永丽,与其班上两名高三男学生同时保持着不正当关系,以致两个年轻的情敌闹出人命。正如检察官在一审时所指出的:“相信在道德的耻辱柱上将永远镌刻一个名字,那就是本案的始作俑者王永丽,她的行为玷污了‘老师’这个令人尊敬的称号。”( 2009年1月5日《中国青年报》)

  三者不能因本案的性侵犯者是卖淫女就予以特别苛责。对女教师与男学生的不伦恋情,你谴责也罢,批评也罢,她的行为按现行刑法很难说构成犯罪!按无罪推定的原则,似乎也不应该受谴责!但陕西咸阳案如果认定是卖淫嫖娼行为,那对13岁男孩子进行了性引诱的妇女就可以处罚,一定程度上上述案件引发群众愤慨,也是因为对方是失足妇女。你一个这种身份的人,竟然勾引我堂堂少年,岂不是罪该万死。据说港澳有童子鸡之说,失足妇女(人家的称呼可能是性工作者)遇到这样的人不但不收费而且可能赠送一点礼物以示纪念。你不但不免费而且收费一分不少,也就难怪我广大网民群众热血沸腾了!我怎么就遇不到这样的好事啊!我们也看到,从原来对失足妇女的同情这次迅速转变为对她们的强烈抗议,网民的思维很有趣!

  当然,按照未成年人的说法,失足妇女确实在事前询问了其年龄,知其未满13岁。在这种行业,询问年龄不是必须履行的义务而且违反为客人保密的原则。但绝对不能说因为其询问过年龄仍然强行性行为就有大过错!至少不能从法理上这样推论,因为她完全可以不管不问!

  四者我国的刑事强奸立法确实需要与时俱进!美国联邦调查局(FBI) 2012年1月6日重新界定强奸,首次把男性和未作反抗的人纳入受害者范畴。联邦调查局1929年把强奸定义为违背女性意愿、以强迫方式与她们发生性关系的行为。新定义对受害者性别不再作限定,同时增加受害者在药物和酒精作用下或者因年龄因素而没有能力反抗的情形。白宫高级顾问瓦莱里·贾勒特说,这是“非常重要的一步”。美国副总统约瑟夫·拜登说,对“不予认定、遭受苦难80多年”的男性和女性受害者而言,重新界定强奸是一次胜利。“如果我们不知道它(强奸)的全部含义,就不能解决它。”长期以来,一些受害者要求修改强奸定义。代表美国80多个性侵犯受害者民间团体的“女性法律项目”2001年致信时任联邦调查局局长罗伯特·米勒,抱怨强奸的定义过于狭窄,要求修改。FBI采用原先的强奸定义统计,美国2010年发生约8.5万件强奸案,约等于6.2分钟一件。美国疾病控制和预防中心下属伤害预防和控制中心先前按照更为宽泛的定义统计全美强奸案数量,推断将近五分之一美国女性曾遭强奸,近七十一分之一男性受到性侵犯。

  将强奸正犯的主体从男性推广到女性,将强奸犯罪的定义放宽符合法理也符合司法实践。尽管我国立法机关经常进行法律的更新,偏偏在这个重大问题上“谈性色变满城衣冠”!

  五者要从性自主角度解释性的不可侵犯性!我国刑法中强奸罪又称强奸妇女罪,是指以暴力,胁迫或者其他手段,违背妇女意志,强行与之发生性交的行为。该罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的的权利,也就是妇女的性自主权利。侵犯这种权利,违背妇女的意志,严重损害妇女的人格尊严。议。妇女性的不可侵犯的权利,是刑法学界大多数学者的观点。其实不然,应该表述为妇女性的自主权利。即妇女按照自己的意志决定自己正当的性行为的权利。这种性的自由权利主要包括与他人性交的权利、不与他人性交的权利和拒绝与他人性交的权利。

  在这个意义上,我们才谴责失足妇女的行为不当,反之,如果13岁少年强奸失足妇女,我们该指责谁?

  这才是陕西咸阳案件的问题关键,因为13岁未成年人的性自主能力较弱,需要特别保护!


┃相关链接:

刑满释放犯强奸妇女再获刑 (2010)鞍刑二终字第172号刑事裁判书

谈“杨武护妻”谈何容易

男性遭遇同性侵害的刑法保护

福建宁德官员强奸幼女手法卑劣:先碰瓷拍裸照

使用暴力手段强行与妇女发生性行为获刑 (2014)临渭刑初字第00245号刑事判决书

中国司法大数据:性侵犯罪分析



扫码获取每日最新法律法规
陈光中等中国法学大家都在支持的李博士刑事辩护团队!