讲法律效果不如讲因果报应_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 时评 > 视点 > 正文

讲法律效果不如讲因果报应

2010年12月07日19:40 东方法眼 王学堂
   
 

  作为法律人,我们经常讲到法治的作用。其实,这有时连自己也说不清楚,你法律这也不行那也不行,束缚了人的手脚,有多大作用?特别是大量充斥于社会上的好人不得好恶人不但受不到惩罚得名得利的现象更是让法律人无地自容。

  就我看来,讲求法律的作用(或者说效果)不如讲因果的循环报应。

  名教授于建嵘曾在某省给公安局长们讲课时说:“你们把信访公民拘留、劳教、判刑、送精神病医院,会有报应的。”局长们中有人站起来鼓掌。(2010年12月3日《中国青年报》)

  难怪公安局长们鼓掌,他们当然懂法律。但懂法律的作用实在不如报应。因为“你和他讲法律,他和你讲政治,你和他讲政治,他和你耍流氓”,总而言之,他都有理,因为他嘴大。

  曾几何时,我们迷信于制度的重要性,强调以制度管理人、以制度约束人。这在法律上就体现在以“有法可依”为目标,大规模加大了立法的进程,用大跃进式速度完成了基本法律框架的建设。

  但事实似乎与迷信制度和法律的我们开了个大玩笑。先是国家强调以法治国与以德治国相结合,后来又是以人为本,这似乎都与原来僵硬的制度式管理相背道而驰。不能说朝令夕改,毕竟是从制度向人制(良心)的转变也是应运而生。有制度却无法遵守还不如无制度。就我看来,制度现在确实不如良心更管用一些。

  这一点在基层似乎反应更多一些。安徽省阜阳市谢桥镇每次召开党委会或党政联席会,对一些重大问题表决时,每个人都要赌咒。据了解,赌咒涉及的对象,既有祖宗八代,也有父母、妻子,有时也拿自己“开刀”。赌咒的内容更是五花八门,诸如:不是娘老子造的,狗杂种,天打五雷轰,出门遭车撞……领导干部有时嫌“力度”不够,便用最粗俗,最不堪入耳的脏话来表态,这些内容会被“原汁原味”地写在会议记录上,有些脏话文字无法表达,就用别字。赌咒的目的也只不过是“表决心”。该镇党委办公室的吴礼才对记者说,“赌咒在我们这儿已经有几十年的历史了,效果挺不错的”。“每个人都是真心赌咒,怕遭报应,所以执行时挺认真的。上级领导也挺欣赏这种做法”。( 2000年7月7日《北京青年报》)

  其实,我们的官员也差不多这样,“我也是农民的儿子,我凭良心向你保证……”。你为什么不用法律向他保证?因为他不相信你所说的法律。那为什么他相信你的良心?因为如果你不凭良心,会天打五雷轰的。

  在今天,很多人办事不是依靠法律而是依靠报应学说,因为这是中国的传统,也是社会稳定的重要添加剂。


┃相关链接:

大学生会走路否?——兼论走路与文明、秩序、法治

春晚小品中的法律

对我国法治建设的几点看法

另类解读“法”之形意

信佛心佛与依法治国

江华:差一天也不能杀



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站