法律需要普及_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 时评 > 视点 > 正文

法律需要普及

2010年12月07日19:38 东方法眼 王学堂
   
 

  经常到一些地方宣讲法律,其实说来说去都是那些东西。一方面是个人的能力不会在短期内显著性的、质变的提高,另一方面也是最重要的,就是法律需要普及,需要时时讲、日日讲、月月讲、年年讲。

  曾经不止一次接到部门的电话,询问某某法律问题的解决方案。很是无奈,因为前几天刚刚在该单位专门就该问题进行了强调和讲解。对方往往说,“我当时刚好去洗手间了,没听到”。可是我明明看到他就坐在前排,而且边听边记,样子很是认真。后来,我很好的理解了这一点,因为法律需要普及。如果你讲一次,人家就都会了,你以为你是毛主席啊?你一句顶一万句?再说,正因为你讲了,人家仍然要听你讲,这才有你的价值所在。

  尽管很多时候法律人都为此感到无奈,但中国的现实就是这样,多少年的老问题可谓年年讲,例如法院的年底为了追求结案率人为不收案、人代会前部门对人大代表的雅贿、领导干部讲话中的假大空、会议期间的电话铃声等等,但如果要解决,我看尚需时日。

  我们现在从事任何工作,都有一种急躁冒进情绪,“一万年太久,只争朝夕”。追求GDP、追求高速发展、追求“高大全”式的英雄。在法治建设上是如此,在普法教育上亦是如此。我们已经进行了五五普法,六五普法已经启动。普法25年了,我们当然有一些进步,但众所周知,与我们的希冀还很远。

  有人为此很悲哀,有人认为普法路径不妥,有人质疑普法的价值,就我看来,我们还没有理解法治。

  在美国建国之初,杰斐逊曾问过华盛顿,为什么要同意国会成立一个第二议院,也就是说参议院?当时华盛顿没有直接回答他的问题,而是反问:“你为什么把咖啡倒进碟子里?”“使它凉下来。”杰斐逊回答。“同样,我们把立法倒入参议院的碟子里,让它凉下来。”这正是问题的精妙所在。换句话说,美国的开国者就是让两院形成议案“冷却机制”,同时也给了国会冷却政府主张的机会。这种“冷却机制”作用不仅保护端“咖啡”的人不被烫伤,也使得喝“咖啡”的人变的从容。

  时下的中国,我们已经缺少了这份久违的从容,因为我们的咖啡冷却机制作用力越来越小。


┃相关链接:

对掌权者不能只满足于普法

行政庭法官普法考试不及格羞辱的是普法

“国际消除家庭暴力日”:涟水女法官宣传反家庭暴力

四川省新一届政府每次常务会议前学法15分钟

中央宣传部、司法部关于在公民中开展法制宣传教育的第六个五年规划(2011-2015年)

最高检法律政策研究室负责人解读《最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见》



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站