设为首页|加入收藏|加入桌面|网站地图|RSS

东方法眼 [dffyw.com]

 

请选择搜索分类 全站资讯图片下载视频

刑事推定研究──博士论文中期汇报

2007年01月21日20:18 东方法眼李富成 评论字号:T|T

核心提示:准备再看几本书后,静下心来思考一些问题,对文章进行精雕细刻,力争在文章创新方面再有所突破,争取提交一篇质量比较高的博士论文。

  公安大学博士论文的写作要经过以下几个过程:选题;开题;中期考核;中期汇报;预备答辩;正式答辩。每一个阶段中都不能发生失误,否则,论文写作人将面临不利的后果。

  刑事推定对我来说是一个全新的研究领域,推定中的许多问题都是在崔老指点下,才逐步理清头绪的,崔老在我这篇文章的写作中倾注了大量的心血。崔老每给我讲一次,我对推定的理解就深刻一次,自感收益良多。所以,本文的写作特别要感谢导师崔敏教授对我的精心指导。

  刘万奇教授平时对我博士论文的写作给予多方面的指导,并对我生活加以关心,在此表示感谢。其他老师也多次参加我的论文开题、中期考核、中期汇报,进行现场指导,在此表示感谢。

  

  一、科研成果

  攻读博士学位期间,在纸质媒体上发表文章近30篇,核心期刊4篇(其中,有一篇将于2007年1期发表);在网络上发表文章20余篇。

  二、论文写作情况

  (一)论文进展情况

  目前已经完成论文第二稿的写作,不算脚注大约在143000字,算脚注大约在160000字,达到崔老师规定的12-15万字的要求。预计在2007年3月份完成第三稿的写作。

  (二)文章的组成部分

  “刑事推定研究”共分为三部分:

  第一部分:推定的历史与现实。首先从推定的概念切入,通过追溯中外历史的方法,研究刑事推定;然后,按照从日常生活到民事活动,再到刑事诉讼的脉络,研究推定。

  第二部分:推定的基础理论。推定的构成;推定的规则;推定与证明;推定的价值分析;推定的利益分析。主要考虑到研究推定必须研究证明,研究推定必须把它放到特定的诉讼模式、证据制度之下进行研究。同时,推定不仅仅是一种认定案件事实的方法,它还表征一定的利益。

  第三部分:推定的运用。主要从三个层次展开论证:宏观、中观、微观。宏观层次研究无罪推定与推定有罪:无罪推定是现代刑事诉讼的逻辑起点,推定是无罪推定的制度下运行的,研究推定必须研究无罪推定。刑事诉讼中不仅存在无罪推定,而且存在大量的推定有罪,不研究推定有罪,对刑事推定的研究就不全面。中观层次:主要是研究相似行为,何谓相似行为?相似行为可否作为推定基础事实使用?它的限制条件是什么?微观层次研究毒品犯罪、刑讯逼供犯罪,主要考虑到这两类犯罪在司法实践是一种多发性犯罪,二是难以证明的犯罪。

  

  (三)论文的创新点

  1、选题方面的创新:“刑事推定研究”是崔老的命题作文,推定是崔老多年的潜心思考的一个题目。目前,在我国刑事诉讼法学界,对推定进行系统研究的学者还不多,选择“刑事推定研究”在理论具有开拓性,在实践中具有指导性,研究推定本身就具有攻坚克难的味道。

  2、写作方法上的创新:(1)利益分析――推定不仅是一种认定案件事实的工具,而且它的背后承载一定的利益;(2)对比――中外、两大法系、不同证据制度的框架下对推定进行比较;(3)实证分析――对一些经典性案例进行分析,特别是民众比较关心的案例提出自己看法。

  3、具体的创新点:每一章节都有或多或少的创新点

  (1)推定的构成:基础事实是什么?目前还缺少研究:事件与行为。

  (2)基础事实与推定事实之间关系:择优选择;择优选择的科学上根据在于概率;文化、心理根据在于经验法则;推定是不完全证明的认定案件事实的方法,完全证明与不完全证明的区别。

  (3)推定的利益分析:推定表现上是一种程序性技术,在它的背后承载一定的利益。神示证据制度、法定证据制度、自由心证制度下的利益分析,特别是研究推定在疑难案件中的利益分析。

  (4)相似行为推定研究:充分利用现有证据,打击犯罪。

  (5)推定有罪问题研究。

  (6)刑讯逼供犯罪的认定方面:刑讯逼供是一种难以证明的犯罪,推定可以解决证明上的困难。

  三、写作中存在的问题

  (一)文章中还存在或多或少的语言文字问题,还感到词不达意,一些注释存在不规范的现象,个别观点有等于进一步推敲或修正。

  (二)无罪推定与推定有罪的关系还须进一步思考

  四、如何改进写作中存在的问题

  准备再看几本书后,静下心来思考一些问题,对文章进行精雕细刻,力争在文章创新方面再有所突破,争取提交一篇质量比较高的博士论文。
作者李富成的更多文章责任编辑:李富成
复制链接| 收藏| 打印